Skip to main content

(Дез)информация/Анализи Kommersant.ru: Посочиха перспективите за газова война


Kommersant.ru: Посочиха перспективите за газова война
 Какви са условията за сключване на споразумение за транзит на газМосква и Киев може да се сблъскат в нова газова война. Такъв сценарий е възможен, заяви министър-председателят на Украйна Алексей Гончарук във вторник. Това ще се случи, ако страните не се споразумеят за нов договор за транзит на газ в Европа. Настоящото споразумение изтича на 31 декември. Колко вероятна е поредна газова война между Русия и Украйна? И какви загуби ще претърпят страните?По темата сме с Александър Расохин.Москва и Киев не могат да се споразумеят по два основни въпроса. Първият е продължителността на новия договор и обемът на доставките. Догодина "Газпром" ще пусне газопровода "Северен поток-2", след което необходимостта от транзит на газ през Украйна ще намалее. Следователно няма смисъл руската компания да сключва дългосрочен договор, заяви Станислав Митрахович, водещ експерт от Финансовия университет към правителството на Руската федерация: „Искането на Украйна е 10-годишен договор и обем от 60 милиарда кубически метра газ годишно, което всъщност вече е много трудно да си представим. Нас ни устройва или средносрочен договор в перспектива от три години или по-дълъг и с малки обеми за изпомпване - в района 30 милиарда кубически метра газ годишно, или договор за по-голям обем на газ, но за по-кратък период,
например, за една или две години в региона 60 милиарда кубически метра газ годишно. "Вторият препъни камък са исковете на "Нафтогаз" срещу "Газпром" в Стокхолмския арбитраж. Съдът нареди на руската компания да плати почти 2,5 милиарда евро на украинската. Москва изисква Киев да се откаже от исковете и тогава чак ще може да  се говори за нов договор. Владимир Путин дори предложи 25% отстъпка от доставките на газ за Украйна като бонус. И може би това трябва да склони Киев да сключи споразумение, предполага водещ ия експерт от Националния фонд за енергийна сигурност Игор Юшков: „Тоест, ние ви даваме отстъпка от цената, на която в момента продавате газ за промишлеността, минус 25%.Тази разлика ви я даваме за сметка на изплащането на дълга по арбитража в Стокхолм. И можете да интерпретирате тази ситуация като факт, че ви дават част от газта безплатно, за да платите тази глоба. "
Киев е съгласен да приеме част от дълга с газ, но само в името на дългосрочен договор. Но подобна ситуация едва ли ще устройва Москва, предполага украинският финансист Сергей Фурса. Той не се съмнява, че страните няма да постигнат компромис, което означава, че газовата война е неизбежна: „ „Газпром“ има косвен интерес да започне тази война. „В европейските хранилища са натрупани големи запаси от газ, което ще повиши цената на газа.“И това ще позволи на Газпром да печели допълнителни пари, плюс да покаже: „Вижте, европейци, наистина имате нужда от„ Северен поток-2 “, за да не зависите от други транзитни страни.“

Коментар на БА 

Макар че статията отразява изходните точки на двете страни и трудностите при намиране на компромиси, в уравнението не се отчитат и много други фактори.На срещата си в Париж Зеленски и Путин се договориха Газпром да погасява дълга по присъдената от Стокхолмския съд глоба към Нафтогаз с газ. Изглежда въпросът не е само в семантиката – това че Москва няма формално да оформи плащанията като погасяване на вноска по глобата от Стокхолмския съд, а като отстъпка в цената.А разчетите ще си ги прави Нафтогаз.Проблемът е и в реперната цена, защото ако Газпром наложи висока цена то отстъпката от 25 процента няма да бъде нищо друго освен приближение към пазарната цена.Детайлите са важни и няма да бъде изненада ако „договореното“ от Путин и Зеленски не се „договори“ от експертите.Другият проблем е Русия вижда решението на газовите проблеми на Украйна само чрез руски газ и договори между Газпром и Нафтогаз, които са извън транзита, тоест има и елемент на покупка. Украйна е в състояние ако Газпром не е готов на компромиси да обезпечи цялото си потребление за сметка на неруски газ. Това което не може да направи е да натовари транзитната си система с природен газ.Преговорите по всяка вероятност ще родят някакво споразумение, вероятно не за 10 години, а за по-къс период, с малък гарантиран обем за по-дългия период и по-голям обем за по-къс.  
 



Comments

Popular posts from this blog

Извинението на Путин: Признание под натиск

  Извинението на Путин към Алиев публикувано на сайта kremlin.ru е ясен сигнал, че вината на руските ПВО за свалянето на цивилния самолет е била напълно доказана и не е имало как да бъде прикрита. Това извинение е изключителен случай, тъй като в речника на Путин думата „извинение“ – в различните ѝ форми – на практика не съществува. Говорил е за съжаление и достойни за съжаление обстоятелства, но конкретен израз на извинение е трудно да се намери в неговата дългогодишна публична реторика. "Панцир" и политическата цена на грешките Системата „Панцир“, предоставена под управлението на Кадиров, се оказа фатална – и инцидентът е пряк резултат от тази политика. Вместо да посочи ясно Кадиров като отговорен, Путин насочва вината към украинците или дори към собствените си генерали. Реални последствия за виновните обаче не се очакват, което подчертава нежеланието му да се конфронтира с ключови фигури в собствената си властова система. Неубедителните оправдания и пропуските в отговорност...

Peevsky - Bulgaria's Ivanishvili - the suppression of Bulgarian democracy?

The most crucial task in the upcoming elections is to stop Peevski (DP) on his path to state control. All talk of economic growth, reforms, incomes, joining Schengen and the eurozone must be put on hold because if we allow this man to take power, none of these goals will make sense. The signals are clear. After reopening the procedure for the election of the Prosecutor General, Peevski has reopened the procedure for the election of the head of the SAC. The same institution put him on the electoral track with the bounty - the DPS logo. And this is a pre-emptive move because the personal political capital of his lieutenant - the current head of the SAC, Cholakov - has been spent. Moreover, Cholakov's mandate has expired - so he will inevitably become a liability if Parliament succeeds in replacing its quota in the SJC before it makes new appointments. Is this not enough to convince you that Peevski is a strategic handicap for the future of this country?  The omnipotent DP is in sole ...

Вярата не се преподава, тя се живее

И търсят духът на Караджата... Разделението между църква и държава не е просто модерна прищявка или плод на секуларизъм. То е дълбоко осъзнат принцип, формиран след векове на исторически опит, който доказва, че когато църквата и държавата се смесват, и двете страдат – първата губи своята духовна чистота, а втората – своята институционална стабилност. Въпреки това, периодично се чуват призиви за въвеждане на задължително религиозно обучение в българските училища, често облечени в реторика за „укрепване на традиционните ценности“ или „възраждане на националната идентичност“. Но тези предложения крият сериозни рискове – не само за личната свобода, но и за самата вяра и все още крехката ни демокрация. Вярата като тайнство, а не учебен предмет Вярата в Бог, както и всяко истинско духовно търсене, не може да бъде сведена до набор от правила, текстове или формули. Тя не е като математика или история, които могат да бъдат преподавани като факти и дати. Вярата е тайнство – интимен процес, ко...