Skip to main content

(Дез)информация/Анализи Russian.rt.com: В Конгреса на САЩ обявиха план за оказване на военна помощ на Украйна


Russian.rt.com: В Конгреса на САЩ обявиха план за оказване на военна помощ на Украйна

Републиканският конгресмен Анди Харис изрази увереност, че със започването на доставките на американски летални оръжия за Киев, военната помощ на САЩ за Украйна ще стане за постоянно. „Това ще продължи. Веднага след като ледът се счупи, когато беше изпратена леталната помощ, смятам, че от този момент това ще е за постоянно, докато Русия прекрати военните действия “, заяви той пред РИА Новости.
Той също така подчерта, че въпреки ситуацията около процеса на импийчмънт на американския лидер Доналд Тръмп, отношенията между САЩ и Украйна са "наред" и дори са се подобрили. „Вярвам, че двустранните отношения са в ред. Очевидно са се подобрили. Доставките на летални оръжия в Украйна говорят много за това колко важни са тези отношения и те си остават такива“, заяви представителят на Конгреса на САЩ.
 По-рано бившият ръководител на украинското външно министерство Павел Климкин изрази съжаление за нежеланието на САЩ да "инвестират" в Украйна на 100%.
 От своя страна съветникът на президента на САЩ по националната сигурност Робърт О'Брайън отбеляза, че Вашингтон не е готов да предоставя военна помощ на Киев вечно и разчита на споразуменията между Украйна и Русия.

 Коментар на БА

Все по очевидни стават разликите в отношението към Украйна на Белия дом и на Конгреса. Поне в краткосрочна перспектива и в контекста на процедурата за импийчмент на президент Тръмп няма изгледи той да блокира нова военна помощ.Разликата в подхода не е толкова непреодолима.Конгресът също няма пред вид този конфликт да продължи безкрайно, както и помощта. Но идеята за безсрочност, дава козове на Киев да успее в преговори по мирното урегулиране на ситуацията.Обратно, тезата за срочност на тази помощ, дава козове на Москва да затяга решението да конфликта, докато се изчерпа търпението на Вашингтон. 




Comments

Popular posts from this blog

Извинението на Путин: Признание под натиск

  Извинението на Путин към Алиев публикувано на сайта kremlin.ru е ясен сигнал, че вината на руските ПВО за свалянето на цивилния самолет е била напълно доказана и не е имало как да бъде прикрита. Това извинение е изключителен случай, тъй като в речника на Путин думата „извинение“ – в различните ѝ форми – на практика не съществува. Говорил е за съжаление и достойни за съжаление обстоятелства, но конкретен израз на извинение е трудно да се намери в неговата дългогодишна публична реторика. "Панцир" и политическата цена на грешките Системата „Панцир“, предоставена под управлението на Кадиров, се оказа фатална – и инцидентът е пряк резултат от тази политика. Вместо да посочи ясно Кадиров като отговорен, Путин насочва вината към украинците или дори към собствените си генерали. Реални последствия за виновните обаче не се очакват, което подчертава нежеланието му да се конфронтира с ключови фигури в собствената си властова система. Неубедителните оправдания и пропуските в отговорност...

Peevsky - Bulgaria's Ivanishvili - the suppression of Bulgarian democracy?

The most crucial task in the upcoming elections is to stop Peevski (DP) on his path to state control. All talk of economic growth, reforms, incomes, joining Schengen and the eurozone must be put on hold because if we allow this man to take power, none of these goals will make sense. The signals are clear. After reopening the procedure for the election of the Prosecutor General, Peevski has reopened the procedure for the election of the head of the SAC. The same institution put him on the electoral track with the bounty - the DPS logo. And this is a pre-emptive move because the personal political capital of his lieutenant - the current head of the SAC, Cholakov - has been spent. Moreover, Cholakov's mandate has expired - so he will inevitably become a liability if Parliament succeeds in replacing its quota in the SJC before it makes new appointments. Is this not enough to convince you that Peevski is a strategic handicap for the future of this country?  The omnipotent DP is in sole ...

Вярата не се преподава, тя се живее

И търсят духът на Караджата... Разделението между църква и държава не е просто модерна прищявка или плод на секуларизъм. То е дълбоко осъзнат принцип, формиран след векове на исторически опит, който доказва, че когато църквата и държавата се смесват, и двете страдат – първата губи своята духовна чистота, а втората – своята институционална стабилност. Въпреки това, периодично се чуват призиви за въвеждане на задължително религиозно обучение в българските училища, често облечени в реторика за „укрепване на традиционните ценности“ или „възраждане на националната идентичност“. Но тези предложения крият сериозни рискове – не само за личната свобода, но и за самата вяра и все още крехката ни демокрация. Вярата като тайнство, а не учебен предмет Вярата в Бог, както и всяко истинско духовно търсене, не може да бъде сведена до набор от правила, текстове или формули. Тя не е като математика или история, които могат да бъдат преподавани като факти и дати. Вярата е тайнство – интимен процес, ко...