Skip to main content

(Дез)информация/Анализи Lenta.ru: Принудиха Русия да плати на Украйна за Крим


Lenta.ru: Принудиха Русия да плати на Украйна за Крим
 Върховният съд на Швейцария застана на страната на „Укрнафта“ по въпроса за кримските активи на украинската компания и принуди Русия да изплати обезщетение във връзка с тяхната загуба. Това се посочва в изявлението на компанията. Решението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
„Укрнафта“ загуби контрол на над 16 бензиностанции в Крим през 2014 г. след анексирането на полуострова от Русия. Компанията заведе дело до Международния арбитражен съд в Женева. Според резултатите от него съдът е зае страната на Украйна и осъди Русия да плати 44 милиона долара в полза на „Укрнафта“.Руската страна обжалва решението във Върховния съд, но същия потвърди решението на по-долната инстанция и осъди Русия да обезщети още 159 хиляди долара съдебни разноски.Искът на ”Укрнафта“ се основава на споразумението от Москва и Киев от 1998 г. за насърчаване и взаимна защита на инвестициите. Според споразумението Русия и Украйна не трябва да национализират или да отчуждават инвестиции, направени от инвеститори от друга държава, без своевременно изплащане на справедливо обезщетение.

 Коментар на БА

  Претенциите на корпоративно равнище са без изключение успешни. Те стъпват върху решението на Хагския съд, което де факто определи за незаконно, за военна окупация, присъединяването на Крим към Русия. Практиката която се налага във връзка с експроприацията на активи в Крим принадлежащи на украински юридически лица, де факто прави всеки обоснован иск в международен съд печеливш за украинските юридически лица. Друг е въпросът , че Русия и руските компании отказват да платят, особено под натиска на руската държавата.Което автоматично води да блокиране на работата на арбитражните съдилища, като мнозина от тях изобщо отказват да разглеждат дела на руски ищци, преди да погасят предишни задължения.Често се стига и до арестуване на активи на руски държавни институции и компании, за обезщетение по присъди след подобни искове.

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

Денят след, като размисъл за деня преди изборите.

Вече няма съмнение, че ГЕРБ и ДПС са две лица на една и съща монета. Зависимостите са асиметрични, тоест Пеевски държи силните карти, но Борисов ще бяга от правителство на ГЕРБ и ДПС като дявол от тамян. Защото не може да управлява по друг начин, освен този, който доведе до 2020 година. До тук тривия. Стратегията им включва обезличаване на ППДБ и повече интриги за да ги разделят на принципа – добрите от ДаБГ и лошите от ППДБ. Още от сега започнаха. Няма да успеят, защото в момента в който някой от лидерите понечи да направи опит да възстанови комуникацията за власт с ББ е приключил окончателно като политик. Вече не може да мине номера, аз ще говоря само с Борисов, защото не можеш да говориш с него без да виждаш сянката на Пеевски. Да го кажа в прав текст – да, за тези избори са единствената алтернатива, но не за следващите, ако още си мислят, че са незаменими и незаобиколими, и че имат крепостен електорат, много силно грешат. Изобщо на тези избори ще катастрофира цялата политическа л...
Post a Comment
Read more

След Борисов и Пеевски - и потоп. За достигнатите немислими нива на цинизъм в българската политика

  В архива на Алексей Петров има още много "записи", с които заптиетата на Пеевски са успяли да се сдобият - респективно Пеевски. Ще има и нова вълна от "компромати". Каква е целта? Не я крият, ППДБ да бъде маргинализирана до степен да не може да окаже съпротива в Парламента и ГЕРБ/ДПС да могат да предложат "по милост" власт на желаещите в ППДБ. Това е замисълът. За това казах и повтарям - за мен няма вариант ППДБ да правят каквато и да е сглобка или нещо друго освен на бъдат опозиция и да мислят, как да си върнат влиянието и подкрепата през опозиционни действия. Но не изключвам в средите на ППДБ да има нови Петър Московци - човешката природа крие всякакви тайни, особено в контекста на конкуренцията за Борисов - Пеевски громи ПП, че искали да прецакат Борисов, Асен Василев громи Пеевски, че е пленил Борисов. Все още не съм чул ясно да заяват, че при никакви обстоятелства няма да правят никакви сглобки, макар че би трябвало да се подразбира. Няколко пъти го...
Post a Comment
Read more

Извинението на Путин: Признание под натиск

  Извинението на Путин към Алиев публикувано на сайта kremlin.ru е ясен сигнал, че вината на руските ПВО за свалянето на цивилния самолет е била напълно доказана и не е имало как да бъде прикрита. Това извинение е изключителен случай, тъй като в речника на Путин думата „извинение“ – в различните ѝ форми – на практика не съществува. Говорил е за съжаление и достойни за съжаление обстоятелства, но конкретен израз на извинение е трудно да се намери в неговата дългогодишна публична реторика. "Панцир" и политическата цена на грешките Системата „Панцир“, предоставена под управлението на Кадиров, се оказа фатална – и инцидентът е пряк резултат от тази политика. Вместо да посочи ясно Кадиров като отговорен, Путин насочва вината към украинците или дори към собствените си генерали. Реални последствия за виновните обаче не се очакват, което подчертава нежеланието му да се конфронтира с ключови фигури в собствената си властова система. Неубедителните оправдания и пропуските в отговорност...
Post a Comment
Read more