Skip to main content

(Дез)информация/Анализи News-front.info: ДМИТРИ БОРИСЕНКО: В РУСИЯ ПРИКЛЮВАТ ФОРМИРАНЕТО НА ПРОЕКТЪТ ЗА ДЪРЖАВНА ИДЕОЛОГИЯ В СЛЕДВАЩИТЕ 30 ГОДИНИ

News-front.info: ДМИТРИ БОРИСЕНКО: В РУСИЯ ПРИКЛЮВАТ ФОРМИРАНЕТО НА ПРОЕКТЪТ ЗА ДЪРЖАВНА ИДЕОЛОГИЯ В СЛЕДВАЩИТЕ 30 ГОДИНИ
 16 декември, в Москва, в помещенията на пресцентъра на "Русия днес". Пресконференция на клуб Изборск по повод излизането на новата книга „Символът на руската мечта“Тази творба е създадена с участието на цял екип от автори - членове на клуба, философи, писатели, политолози, общественици. В приветственото си слово председателят на клуба, писателят Александър Андреевич Проханов, формулира концепцията, очертана в представената книга:„Тази книга е за идеализма. Идеализма, който руският народ изповядва в продължение на хиляда години, а може би и повече, от неговата история. Идеализм, свързан с представата на руския човек за неговата общност, за историческата му съдба, за неговата мечта. За мечтата, която първоначално е създала този народ, за типа на този славянски народ. Движела го е, бутала го е в продължение на много векове. Руския народ е преминал през черните дупки на историята си, издигнал се е от пепелта, получавал е големи прозрения за Вселената. Затова е това учение; затова е тази книга. "
В пресконференцията участва и заместник-ръководителят на Всемирния руски народен събор Константин Валериевич Малофеев, който говори за програмата „Руска мечта 2050 г.“, която сега се разработва от голям творчески екип, който според плана на нейните създатели, сред които членове на Изборския клуб, трябва да стане основата за формиране на идеологията на държавата за следващите 30 години.
Темата за Донбас и Украйна също беше повдигната. Попитах участниците в пресконференцията дали споменаването на Донбас в книгата като друга руска мечта не означава, че да се говори за останалата част от Украйна не се налага? На въпроса ми отговори Константин Малофеев:„Мисля, че отговорът е очевиден за всеки руски човек, че в„ Руската мечта 2050 г. “Русия и Украйна поотделно не могат да съществуват, защото истинската украинска мечта е на онези хора, които обичат Украйна, а не тези които, съответно, са възпитани в омраза към своята страна и поклонение към Запада,руската мечта е същата, така че виждаме обединена Русия и Украйна през 2050 г. " 

Коментар на БА

 Подобни събития, свързани с публикациите на „темелни“ за руската пропаганда книги са относителна рядкост. В случая не е само равнището на „идеализъм“, което е носещата вълна за комуникация на чисто егоистични национални цели, но и най-важното - признанието, че загубата на Украйна от Русия е свръхстрес за руската национална идея. Не само защото Киевска Рус е началото на руската нация, т.е. отделянето на Украйна лишава от корени претенциите за коренообразуваща нация на руската, но и защото без Украйна и Беларус Русия се лишава от база на претенцията и за европейска нация.

Comments

Popular posts from this blog

Извинението на Путин: Признание под натиск

  Извинението на Путин към Алиев публикувано на сайта kremlin.ru е ясен сигнал, че вината на руските ПВО за свалянето на цивилния самолет е била напълно доказана и не е имало как да бъде прикрита. Това извинение е изключителен случай, тъй като в речника на Путин думата „извинение“ – в различните ѝ форми – на практика не съществува. Говорил е за съжаление и достойни за съжаление обстоятелства, но конкретен израз на извинение е трудно да се намери в неговата дългогодишна публична реторика. "Панцир" и политическата цена на грешките Системата „Панцир“, предоставена под управлението на Кадиров, се оказа фатална – и инцидентът е пряк резултат от тази политика. Вместо да посочи ясно Кадиров като отговорен, Путин насочва вината към украинците или дори към собствените си генерали. Реални последствия за виновните обаче не се очакват, което подчертава нежеланието му да се конфронтира с ключови фигури в собствената си властова система. Неубедителните оправдания и пропуските в отговорност...

Peevsky - Bulgaria's Ivanishvili - the suppression of Bulgarian democracy?

The most crucial task in the upcoming elections is to stop Peevski (DP) on his path to state control. All talk of economic growth, reforms, incomes, joining Schengen and the eurozone must be put on hold because if we allow this man to take power, none of these goals will make sense. The signals are clear. After reopening the procedure for the election of the Prosecutor General, Peevski has reopened the procedure for the election of the head of the SAC. The same institution put him on the electoral track with the bounty - the DPS logo. And this is a pre-emptive move because the personal political capital of his lieutenant - the current head of the SAC, Cholakov - has been spent. Moreover, Cholakov's mandate has expired - so he will inevitably become a liability if Parliament succeeds in replacing its quota in the SJC before it makes new appointments. Is this not enough to convince you that Peevski is a strategic handicap for the future of this country?  The omnipotent DP is in sole ...

Вярата не се преподава, тя се живее

И търсят духът на Караджата... Разделението между църква и държава не е просто модерна прищявка или плод на секуларизъм. То е дълбоко осъзнат принцип, формиран след векове на исторически опит, който доказва, че когато църквата и държавата се смесват, и двете страдат – първата губи своята духовна чистота, а втората – своята институционална стабилност. Въпреки това, периодично се чуват призиви за въвеждане на задължително религиозно обучение в българските училища, често облечени в реторика за „укрепване на традиционните ценности“ или „възраждане на националната идентичност“. Но тези предложения крият сериозни рискове – не само за личната свобода, но и за самата вяра и все още крехката ни демокрация. Вярата като тайнство, а не учебен предмет Вярата в Бог, както и всяко истинско духовно търсене, не може да бъде сведена до набор от правила, текстове или формули. Тя не е като математика или история, които могат да бъдат преподавани като факти и дати. Вярата е тайнство – интимен процес, ко...