Skip to main content

(Дез)информация/Анализи Inosmi.ru: Pobjeda (Черна гора): В Сърбия никой не смее да възрази срещу Путин


Inosmi.ru: Pobjeda (Черна гора): В Сърбия никой не смее да възрази срещу Путин

Руските агенти си правят каквото искат в Белград и този факт е опасен за всички страни в региона, включително за Черна гора. Сърбия сключи „сделка с дявола“ (с други думи, с Кремъл) и се превърна в първата държава, която се изложи на риск. Въпреки че Москва няма братски, религиозни и етнически афинитет към Сърбия, тя я използва като оправдание да повлияе негативно на сръбската политика, сигурност, икономика и интелигенция, както и да дестабилизира съседните страни, ориентирани към САЩ и НАТО. Според американския анализатор Януш Бугайски точно поради тази причина не е имало арести след шпионския скандал: Белград просто не е в състояние да реагира ефективно на Москва.Припомня ме, че по-рано подполковник на сръбската армия бе хванат да получава пари от руския агент Георгий Клебан, но Генералната прокуратура в Белград не реагира на скандала.... Президентът Александър Вучич обеща, че „ще последва отговор, който няма да избяга от общественото внимание". Но така или иначе нищо не се случи.След срещата с руския президент Владимир Путин, която се проведе няколко дни след избухването на скандала, Вучич заяви, че темата за шпионската афера е приключена. Всички руски служители в своите изявления омаловажиха значението на тази история (руският посланик в Белград, представителят на руското министерство на външните работи, прессекретарят на руския президент и самият Владимир Путин). Думите на Вучич означаваха, че това дело няма да достигне до правосъдната система.Според Бугайски Черна гора трябва да бъде особено внимателна, защото остава уязвима, а руските агенти ще продължат да се опитват да дестабилизират страната. Те ще използват всички ресурси, с които разполагат, включително сръбските националисти, Сръбската православна църква, медиите и дезинформацията, както и корупционни схеми и междуетнически конфликти.Съпредседателят на инициативното движение „Игманская инициатива" и директор на сръбския Център за регионализъм Александър Попов е съгласен с него. „Оставам с впечатление, че режимът на Вучич е под натиск, че Сърбия може да седне на два стола едновременно, а Вучич може да олицетвори Тито по времето на Сталин“, заяви Попов, коментирайки скандала пред изданието.Попов обяснява, че Сърбия стои между Русия и САЩ, опитвайки се да балансира, обаче в медиите и в изявленията на сръбските лидери предпочитанието клони към първата.„Това се забелязва и в атмосферата, създадена в обществото и по отношение на руснаците, по изявленията на длъжностни лица относно закупуването на оръжия и декларативните молби за присъединяване към ЕС. Много неуверени думи вече бяха казани на Запад,а а нито една на Русия“, коментира Попов.Експертът набляга на момента, в който Сърбия е прекрачила всички граници. Той визира военни учения с Русия, на които бха задействани зенитно-ракетните системи С-400. „Това вече преля чашата на търпението и САЩ започнаха да оказват натиск върху Сърбия. Във военен и политически смисъл Сърбия е по-склонна да се обърне към Русия и да се отдалечи от Европа и САЩ. Нямаме нито върховенството на закона, нито свободата на медиите“, убеден е Попов.Защо този скандал бързо беше забравен, какво е значението му и защо възникна точно преди пътуването на Вучич до Москва?„Изглежда, че те оказват натиск върху Сърбия по този начин, но като цяло цялата тази история е като водевил, поставен от слаб режисьор. Акцията беше оставена извън полезрението на гражданите и обществеността и е трудно да се каже защо всичко бе толкова странно. Всъщност това е история, която отклони вниманието от други скандали, които разтърсиха Сърбия в този момент“, казва Попов.Интересното е, че този скандал се разрастна в пика на поредния скандал около продажбата на оръжие, в който участва и Бранко Стефанович, бащата на министъра на вътрешните работи на Сърбия. т.е., бе необходимо по всякакъв начин да се заглуши тази история.„Наивните не се занимават с експорта на оръжия, въпреки че нашите политици мислят по друг начин. Това е сериозен международен бизнес, с който се ангажират правомощия. Америка ни даде да се разбере, като предприе някои стъпки, по-специално наложи санкции срещу нашия продавач на оръжие (Слободан Тешич)", подчерта Попов, отбелязвайки също, че „Америка е непоколебим играч, за разлика от Европа“, и че санкциите срещу Тешич са наложени заради бизнеса му. „Скандалът с руските шпиони може да бъде свързан с това“, уверен е събеседникът на изданието.След всичко, което се е случило, възниква въпросът: страхува ли се Сърбия от Русия?„Съдейки по написаното в нашите медии, Русия е основният ни застъпник, най-големият търговски партньор; тя защитава Косово... И съдейки по изявленията на нашите лидери, руснаците са най-близкият до нас народ във всички отношения, който защитава страната ни. Все пак всичко това са илюзии. Нашите проблеми и Косово не ги притесняват. Те просто уреждат сметките си със Запада чрез нас“, заключава Попов.„Този скандал развали отношенията с Русия. Това беше потвърдено след срещата между Вучич и Путин в Сочи, която изобщо не беше в топла атмосфера. В навечерието на пътуването си до Русия Вучич заяви, че Сърбия вече няма да се въоръжава, а ще укрепи въоръжените си сили по други начини. Въпреки че преди той каза, че е необходимо да се въоръжим... Изглежда, че политическото ни ръководство се разклаща и не знае накъде да тръгне“, коментира Попов.„Русия е готова с наша помощ да подложи крак на Балканите по този начин да промени ориентацията им към европейския път. Вместо да се възползваме от добри отношения и със Запада, и с Русия, ние опропастихме отношенията си и с двете. Не се разбираме добре с Европа: договорили сме се само една точка. Какво ни казва това, какво е посланието от Европа? Шамар в лицето”, убеден е Попов. 

Коментар

 Терзанията на сръбските политици и анализатори, които много добре са описани в статията в черногорското издание, са типични за провала на опитите на Вучич да бъде Тито в новите времена като балансира между Запада и Русия.Политиката на неприсъединяване на Тито, която Вучич иска да възпроизведе като не влиза в НАТО, но иска да влезе в ЕС, почива на наличието на два блока, които си съперничат и толерират междинни зони. Нито НАТО, нито Русия в новите условия ще толерират „среден“ път на Сърбия. И Русия недоволна, и САЩ недоволни.Нито Сърбия е Югославия, нито Вучич Тито.

Comments

Popular posts from this blog

Извинението на Путин: Признание под натиск

  Извинението на Путин към Алиев публикувано на сайта kremlin.ru е ясен сигнал, че вината на руските ПВО за свалянето на цивилния самолет е била напълно доказана и не е имало как да бъде прикрита. Това извинение е изключителен случай, тъй като в речника на Путин думата „извинение“ – в различните ѝ форми – на практика не съществува. Говорил е за съжаление и достойни за съжаление обстоятелства, но конкретен израз на извинение е трудно да се намери в неговата дългогодишна публична реторика. "Панцир" и политическата цена на грешките Системата „Панцир“, предоставена под управлението на Кадиров, се оказа фатална – и инцидентът е пряк резултат от тази политика. Вместо да посочи ясно Кадиров като отговорен, Путин насочва вината към украинците или дори към собствените си генерали. Реални последствия за виновните обаче не се очакват, което подчертава нежеланието му да се конфронтира с ключови фигури в собствената си властова система. Неубедителните оправдания и пропуските в отговорност...

Peevsky - Bulgaria's Ivanishvili - the suppression of Bulgarian democracy?

The most crucial task in the upcoming elections is to stop Peevski (DP) on his path to state control. All talk of economic growth, reforms, incomes, joining Schengen and the eurozone must be put on hold because if we allow this man to take power, none of these goals will make sense. The signals are clear. After reopening the procedure for the election of the Prosecutor General, Peevski has reopened the procedure for the election of the head of the SAC. The same institution put him on the electoral track with the bounty - the DPS logo. And this is a pre-emptive move because the personal political capital of his lieutenant - the current head of the SAC, Cholakov - has been spent. Moreover, Cholakov's mandate has expired - so he will inevitably become a liability if Parliament succeeds in replacing its quota in the SJC before it makes new appointments. Is this not enough to convince you that Peevski is a strategic handicap for the future of this country?  The omnipotent DP is in sole ...

Вярата не се преподава, тя се живее

И търсят духът на Караджата... Разделението между църква и държава не е просто модерна прищявка или плод на секуларизъм. То е дълбоко осъзнат принцип, формиран след векове на исторически опит, който доказва, че когато църквата и държавата се смесват, и двете страдат – първата губи своята духовна чистота, а втората – своята институционална стабилност. Въпреки това, периодично се чуват призиви за въвеждане на задължително религиозно обучение в българските училища, често облечени в реторика за „укрепване на традиционните ценности“ или „възраждане на националната идентичност“. Но тези предложения крият сериозни рискове – не само за личната свобода, но и за самата вяра и все още крехката ни демокрация. Вярата като тайнство, а не учебен предмет Вярата в Бог, както и всяко истинско духовно търсене, не може да бъде сведена до набор от правила, текстове или формули. Тя не е като математика или история, които могат да бъдат преподавани като факти и дати. Вярата е тайнство – интимен процес, ко...