Skip to main content

Bulgaria Analytica: Is the Normande format meeting in Paris doomed?


The media coverage of the meeting is full of hype and expectations. The outcome needs to be judged in the context of the strategic turn in relations with Russia that President Macron is seeking. 
Both President Macron and Chancellor Merkel are eager to offer President Putin a way out of the post-Crimea sanctions.  A meeting of the EU Council in January is scheduled to discuss a possible lift of sanctions. 
Berlin wants to see Nord Stream - 2 and a return to 'trade as usual' with Russia. The same applies to President Macron, who is more interested in securing his grip in power in France, and in President Putin cutting support for Le Pen's far-right.
Most of the compromises are expected from the Ukranian President.
The advance prep work to the meeting has taken months, exploring the options for compromise and above all the range of the possible, given Ukrainians growing skepticism of the net worth of dealing with Mr. Putin.
The Russian President made his typical final push before the meeting, defining his red lines. He has also pushed back the meeting with Zelensky to the end of the day to allow for Macron and Merkel to exert enough pressure and melt the Ukranian President's resistance.
Putin has flatly denied expanding the format to include the parties to the Budapest agreement - the UK and the US. He feels comfortable with France and Germany. 
Yet any security deal concerning Ukraine is meaningless without the main guarantors of peace in NATO and the US.
President Putin has also made clear that he will link security issues in Donbas and Lugansk to a possible new gas transit deals. Which has precisely been what former President Poroshenko has warned against?
Any special status of Donbas and Lugansk would be tantamount to the fragmentation of Ukraine. Whatever agreements are reached in Paris; they are unlikely to be received well in Ukraine or NATO. 
Regardless of what Macron vouches for.
The bottom line is - whichever way the meeting goes - President Putin is the only clear winner.
If Zelensky bends - Putin gains - regardless of the post effects in Ukraine.
If the meeting ends with no agreement - which is not the intent of President Macron - the blame will be laid on President Zelensky and France and Germany could claim they have done their best, and it is time to sacrifice Ukraine for the broader EU interests.
One thing is inevitable - President Zelensky's return will not be a glorious one.
Yet another case of the classic Kremlin divide and rule policy.

Comments

Popular posts from this blog

Денят след, като размисъл за деня преди изборите.

Вече няма съмнение, че ГЕРБ и ДПС са две лица на една и съща монета. Зависимостите са асиметрични, тоест Пеевски държи силните карти, но Борисов ще бяга от правителство на ГЕРБ и ДПС като дявол от тамян. Защото не може да управлява по друг начин, освен този, който доведе до 2020 година. До тук тривия. Стратегията им включва обезличаване на ППДБ и повече интриги за да ги разделят на принципа – добрите от ДаБГ и лошите от ППДБ. Още от сега започнаха. Няма да успеят, защото в момента в който някой от лидерите понечи да направи опит да възстанови комуникацията за власт с ББ е приключил окончателно като политик. Вече не може да мине номера, аз ще говоря само с Борисов, защото не можеш да говориш с него без да виждаш сянката на Пеевски. Да го кажа в прав текст – да, за тези избори са единствената алтернатива, но не за следващите, ако още си мислят, че са незаменими и незаобиколими, и че имат крепостен електорат, много силно грешат. Изобщо на тези избори ще катастрофира цялата политическа л...

Истинските виновници не са в доклада на Парламентарната комисия по договора на Булгаргаз и Боташ

  Този документ, който BG Elves показват доказва, че движещият фактор за договора Боташ - Булгаргаз е Владимир Малинов, който настоява Даница Златева да го подпише, а тя се разсейва, защото съзнава, че са я поставили "на дузпата". Междувременно без тристранния протокол между Боташ, Булгартрансгаз и Булгаргаз договор между Булгаргаз и Боташ нямаше да има. В случая Булгаргаз е натиснат отстрани - от БТГ и отгоре от министъра да подпише договор, който е неизгоден за компанията. А сега цялата история. Владимир Малинов, за да остане на поста си, още при първото служебно правителство на Румен Радев, на Янев, предава в президенството пътната карта на Турски проект. Борисов е бесен, но Пеевски взема Малинов под свое крило. Тъй като картата се търси навсякъде, но е изобличителен документ и за самия Радев, тоест е горещ картоф, съдържанието и е експлозивно /за знаещите и желаещите да я интерпретират като последствия/, президентът Радев нарежда, картата да се даде на назначения от него ...

Борисов се опитва да се договори със Запада за продължението на модела Луканов

  Борисов реши, че не може да отстъпва по темата Турски поток, и започна да се гордее с него, дори под заплаха да влезе в Магнитски /Дамоклевият меч все още виси/, защото се разпада цялата конструкция и логика на властта, заради която влезе в политиката преди повече от 20 години. Тогава задкулисието реши да смени Иван Костов, защото се уплаши, че не може да го контролира. Борисов бе още никой за да смени Костов, за това първо в играта влезе магията на монарха, и след това пласираха и нашия Путин /генералът от силовите структури/. Днес Борисов започна да показва "зъби" и да заплашва с разглобка, ако ППДБ и западните ни партньори не приемат неговия модел за корупция с елементи на атлантизъм, както на времето Западът прие моделът на прехода на Луканов. Без пълен контрол върху службите, прокуратура, регулатори, той не може да съществува. За това и новата сглобка няма да проработи, поне в този вид, който си я представят в ППДБ. Говорим за условния или обобщаващ образа на новия ели...