Skip to main content

(Дез)информация/Анализи Tsargrad.tv: "Без съмнение": Сенатор обясни защо Меркел определи Путин като победител в срещата на върха в Париж


Tsargrad.tv: "Без съмнение": Сенатор обясни защо Меркел определи Путин като победител в срещата на върха в Париж
 Сенаторът Игор Морозов коментира резултата от срещата на върха на „Нормандската четворка“ в Париж. Според него Путин е заел победната позиция, а Киев e заместил подкрепата от Русия, Германия и Франция с такава от украинските националистите.
Позицията на Владимир Путин беше победоносна, отбелязва политикът. Европейските лидери осъзнаха, че Евромайданът не е донесал на Украйна дългоочакваната демокрация, нито е донесал някаква полза на Европейския съюз, отбеляза Морозов.Гражданската война в Украйна все още не спира, украинският народ живее все по-зле и по-зле, въпреки помощта на Франция и Германия, добави той. Само последователната политика на Путин даде възможност на Украйна да устои на краха и на поредната „цветна революция“, подчерта Морозов. "Смятам, че е напълно логично Меркел да нарече Путин победител. Путин не остави никакви съмнения у Меркел, че само прилагането на споразуменията от Минск от Украйна може да нормализира ситуацията там, каза Игор Морозов в разговор с FAN. 
Коментар на БА


Подобни „възхвали на Вожда“ в Русия не са никаква изненада. Факт е, че при всеки сценарии на развитие на ситуацията в преговорите в Париж пропагандната машина на Кремъл имаше вариант, при това с основание, за да представи резултатите като успех на Путин.Представеното е типичен опит Русия да се позиционира от страната на Германия и Франция срещу Украйна и нейните „националисти“.Но реакцията на Макрон говори, че този „успех“ е само условен. По предварителния план, при позитивно развитие, още през  януари 2020 година Меркел и Макрон трябваше да представят готово решение на Европейския съвет за снемане на санкциите срещу Русия.Сега това се отлага с шест месеца, като намерението е само на Макрон  и то пак е под условието на достигнат напредък.


Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

Извинението на Путин: Признание под натиск

  Извинението на Путин към Алиев публикувано на сайта kremlin.ru е ясен сигнал, че вината на руските ПВО за свалянето на цивилния самолет е била напълно доказана и не е имало как да бъде прикрита. Това извинение е изключителен случай, тъй като в речника на Путин думата „извинение“ – в различните ѝ форми – на практика не съществува. Говорил е за съжаление и достойни за съжаление обстоятелства, но конкретен израз на извинение е трудно да се намери в неговата дългогодишна публична реторика. "Панцир" и политическата цена на грешките Системата „Панцир“, предоставена под управлението на Кадиров, се оказа фатална – и инцидентът е пряк резултат от тази политика. Вместо да посочи ясно Кадиров като отговорен, Путин насочва вината към украинците или дори към собствените си генерали. Реални последствия за виновните обаче не се очакват, което подчертава нежеланието му да се конфронтира с ключови фигури в собствената си властова система. Неубедителните оправдания и пропуските в отговорност...
Post a Comment
Read more

Peevsky - Bulgaria's Ivanishvili - the suppression of Bulgarian democracy?

The most crucial task in the upcoming elections is to stop Peevski (DP) on his path to state control. All talk of economic growth, reforms, incomes, joining Schengen and the eurozone must be put on hold because if we allow this man to take power, none of these goals will make sense. The signals are clear. After reopening the procedure for the election of the Prosecutor General, Peevski has reopened the procedure for the election of the head of the SAC. The same institution put him on the electoral track with the bounty - the DPS logo. And this is a pre-emptive move because the personal political capital of his lieutenant - the current head of the SAC, Cholakov - has been spent. Moreover, Cholakov's mandate has expired - so he will inevitably become a liability if Parliament succeeds in replacing its quota in the SJC before it makes new appointments. Is this not enough to convince you that Peevski is a strategic handicap for the future of this country?  The omnipotent DP is in sole ...
Post a Comment
Read more

Вярата не се преподава, тя се живее

И търсят духът на Караджата... Разделението между църква и държава не е просто модерна прищявка или плод на секуларизъм. То е дълбоко осъзнат принцип, формиран след векове на исторически опит, който доказва, че когато църквата и държавата се смесват, и двете страдат – първата губи своята духовна чистота, а втората – своята институционална стабилност. Въпреки това, периодично се чуват призиви за въвеждане на задължително религиозно обучение в българските училища, често облечени в реторика за „укрепване на традиционните ценности“ или „възраждане на националната идентичност“. Но тези предложения крият сериозни рискове – не само за личната свобода, но и за самата вяра и все още крехката ни демокрация. Вярата като тайнство, а не учебен предмет Вярата в Бог, както и всяко истинско духовно търсене, не може да бъде сведена до набор от правила, текстове или формули. Тя не е като математика или история, които могат да бъдат преподавани като факти и дати. Вярата е тайнство – интимен процес, ко...
Post a Comment
Read more