Skip to main content

(Дез)информация/Анализи Tass.ru: Германия призова Европа да отговори на санкциите на САЩ срещу "Северен поток 2"


Tass.ru: Германия призова Европа да отговори на санкциите на САЩ срещу "Северен поток 2"
 Немско-руската индустриална камара (AHK) осъжда извънтериториалните санкции на САЩ срещу проекта "Северен поток 2", които са предвидени от  одобрения законопроект за бюджета за отбрана за 2020 година  от Камарата на представителите на конгреса на САЩ, и призовава за отговор. Това се казва в изявление, публикувано в четвъртък от АНК."Санкциите срещу "Северен поток 2 "са удар за Европа и близкия съюзник на Германия", се цитират думите на президента на АНК и ръководителя на OMV Райнер Зееле. "Време е Берлин и Брюксел да заемат ясна политическа позиция и да отговорят с целенасочени мерки. Независимостта на Европа в областта на енергийната политика е поставена под въпрос", каза той."Северен поток 2" увеличава енергийната сигурност в Европа и осигурява конкурентни цени в сравнение с по-скъпия американски втечнен природен газ ", заяви Зееле. „Ние подкрепяме позицията на германското правителство, което се противопоставя на екстериториалния характер на ограничителните мерки в САЩ“, каза той. - Новите мерки, насочени срещу "Северен поток 2", не засягат Русия, а европейските предприятия и германските енергийни интереси. Европа трябва да реагира с контра-санкции на мерките, които й навредят.

Коментар на БА

Идеята на шефа на ОМВ и на Немско-руската индустриална камара да се наложат „контрасанкции“ на САЩ заради приетите в бюджета за отбрана санкциите срещу Северен поток -2 и Турски поток -2 е повече от екзотична.На равнище ЕС санкциите срещу вчера бяха потвърдени за още 6 месеца.В този смисъл, призивите на германски и австрийски компании с интерес от проекта не могат да променят общата нагласа срещу транзитните проекти на Газпром и със сигурност ще оставят битката за тях в полето на Кремъл и неговите проксита. 


Comments

Popular posts from this blog

Извинението на Путин: Признание под натиск

  Извинението на Путин към Алиев публикувано на сайта kremlin.ru е ясен сигнал, че вината на руските ПВО за свалянето на цивилния самолет е била напълно доказана и не е имало как да бъде прикрита. Това извинение е изключителен случай, тъй като в речника на Путин думата „извинение“ – в различните ѝ форми – на практика не съществува. Говорил е за съжаление и достойни за съжаление обстоятелства, но конкретен израз на извинение е трудно да се намери в неговата дългогодишна публична реторика. "Панцир" и политическата цена на грешките Системата „Панцир“, предоставена под управлението на Кадиров, се оказа фатална – и инцидентът е пряк резултат от тази политика. Вместо да посочи ясно Кадиров като отговорен, Путин насочва вината към украинците или дори към собствените си генерали. Реални последствия за виновните обаче не се очакват, което подчертава нежеланието му да се конфронтира с ключови фигури в собствената си властова система. Неубедителните оправдания и пропуските в отговорност...

Peevsky - Bulgaria's Ivanishvili - the suppression of Bulgarian democracy?

The most crucial task in the upcoming elections is to stop Peevski (DP) on his path to state control. All talk of economic growth, reforms, incomes, joining Schengen and the eurozone must be put on hold because if we allow this man to take power, none of these goals will make sense. The signals are clear. After reopening the procedure for the election of the Prosecutor General, Peevski has reopened the procedure for the election of the head of the SAC. The same institution put him on the electoral track with the bounty - the DPS logo. And this is a pre-emptive move because the personal political capital of his lieutenant - the current head of the SAC, Cholakov - has been spent. Moreover, Cholakov's mandate has expired - so he will inevitably become a liability if Parliament succeeds in replacing its quota in the SJC before it makes new appointments. Is this not enough to convince you that Peevski is a strategic handicap for the future of this country?  The omnipotent DP is in sole ...

Вярата не се преподава, тя се живее

И търсят духът на Караджата... Разделението между църква и държава не е просто модерна прищявка или плод на секуларизъм. То е дълбоко осъзнат принцип, формиран след векове на исторически опит, който доказва, че когато църквата и държавата се смесват, и двете страдат – първата губи своята духовна чистота, а втората – своята институционална стабилност. Въпреки това, периодично се чуват призиви за въвеждане на задължително религиозно обучение в българските училища, често облечени в реторика за „укрепване на традиционните ценности“ или „възраждане на националната идентичност“. Но тези предложения крият сериозни рискове – не само за личната свобода, но и за самата вяра и все още крехката ни демокрация. Вярата като тайнство, а не учебен предмет Вярата в Бог, както и всяко истинско духовно търсене, не може да бъде сведена до набор от правила, текстове или формули. Тя не е като математика или история, които могат да бъдат преподавани като факти и дати. Вярата е тайнство – интимен процес, ко...