Skip to main content

Радио Фокус България изгражда газопровод, който не може да транзитира очакваното от Газпром количество руска газ

България изгражда газопровод, по който не може да транзитира количеството руска газ, каквато президентът Путин и Газпром очакват. Това каза за обзорното предаване „Това е България“ на Радио „Фокус“ Илиян Василев, член на УС на Центъра за балкански и черноморски изследвания и бивш посланик на България в Русия. Според него с ултиматума към страната ни руският президент прилага психологически натиск, който обаче попада в същата схема, както в „Южен поток“: Колкото и да натиска, независимо от българските реакции, проектът се решава не в София, а в Брюксел. Анализаторът уточни, че с бързи крачки „Балкански поток“ върви към крайната фаза на „Южен поток“, при което България отново се оказва виновна за нещо, което не зависи от нея и влиза в драмата на не състоялите се добри намерения. Илиян Василев каза още, че негативната реакция спрямо България е провокирана от срещата на президентите Александър Вучич и Владимир Путин.
„ Тук няма кой знае какво значение срещата на НАТО. Тя е многостранна. Там не сме само ние, България не може да се отличи, докато в контекста на руската балканска политика са специалните й отношения със Сърбия, днес изтече информация, че Русия е разрешила на Сърбия да вземе на кредит противовъздушната система С400, което води до натрупване на такива напрежения. Това е като в покера, вдигаш залозите и който мигне пръв“, каза той.
Илиян Василев допълни, че „Балкански поток“ може да бъде построен, защото на този етап никой не може да спре България да харчи свои пари или гарантирани пари. Проблемът, според него, ще дойде в момента, в който проектът влезе в експлоатация. Експертът поясни, че газопроводът се възприема от Брюксел като транзитен и не подлежи на регулация от националния регулатор, а от ЕК. Тоест България не може да гарантира на Газпром, че ще даде и осигури възможност тя да ползва капацитет над 50% и лишава проектът от геополитическата насоченост, която Русия му дава.

Comments

Popular posts from this blog

Извинението на Путин: Признание под натиск

  Извинението на Путин към Алиев публикувано на сайта kremlin.ru е ясен сигнал, че вината на руските ПВО за свалянето на цивилния самолет е била напълно доказана и не е имало как да бъде прикрита. Това извинение е изключителен случай, тъй като в речника на Путин думата „извинение“ – в различните ѝ форми – на практика не съществува. Говорил е за съжаление и достойни за съжаление обстоятелства, но конкретен израз на извинение е трудно да се намери в неговата дългогодишна публична реторика. "Панцир" и политическата цена на грешките Системата „Панцир“, предоставена под управлението на Кадиров, се оказа фатална – и инцидентът е пряк резултат от тази политика. Вместо да посочи ясно Кадиров като отговорен, Путин насочва вината към украинците или дори към собствените си генерали. Реални последствия за виновните обаче не се очакват, което подчертава нежеланието му да се конфронтира с ключови фигури в собствената си властова система. Неубедителните оправдания и пропуските в отговорност...

Peevsky - Bulgaria's Ivanishvili - the suppression of Bulgarian democracy?

The most crucial task in the upcoming elections is to stop Peevski (DP) on his path to state control. All talk of economic growth, reforms, incomes, joining Schengen and the eurozone must be put on hold because if we allow this man to take power, none of these goals will make sense. The signals are clear. After reopening the procedure for the election of the Prosecutor General, Peevski has reopened the procedure for the election of the head of the SAC. The same institution put him on the electoral track with the bounty - the DPS logo. And this is a pre-emptive move because the personal political capital of his lieutenant - the current head of the SAC, Cholakov - has been spent. Moreover, Cholakov's mandate has expired - so he will inevitably become a liability if Parliament succeeds in replacing its quota in the SJC before it makes new appointments. Is this not enough to convince you that Peevski is a strategic handicap for the future of this country?  The omnipotent DP is in sole ...

Вярата не се преподава, тя се живее

И търсят духът на Караджата... Разделението между църква и държава не е просто модерна прищявка или плод на секуларизъм. То е дълбоко осъзнат принцип, формиран след векове на исторически опит, който доказва, че когато църквата и държавата се смесват, и двете страдат – първата губи своята духовна чистота, а втората – своята институционална стабилност. Въпреки това, периодично се чуват призиви за въвеждане на задължително религиозно обучение в българските училища, често облечени в реторика за „укрепване на традиционните ценности“ или „възраждане на националната идентичност“. Но тези предложения крият сериозни рискове – не само за личната свобода, но и за самата вяра и все още крехката ни демокрация. Вярата като тайнство, а не учебен предмет Вярата в Бог, както и всяко истинско духовно търсене, не може да бъде сведена до набор от правила, текстове или формули. Тя не е като математика или история, които могат да бъдат преподавани като факти и дати. Вярата е тайнство – интимен процес, ко...