Skip to main content

Денят след, като размисъл за деня преди изборите.

Вече няма съмнение, че ГЕРБ и ДПС са две лица на една и съща монета. Зависимостите са асиметрични, тоест Пеевски държи силните карти, но Борисов ще бяга от правителство на ГЕРБ и ДПС като дявол от тамян. Защото не може да управлява по друг начин, освен този, който доведе до 2020 година. До тук тривия. Стратегията им включва обезличаване на ППДБ и повече интриги за да ги разделят на принципа – добрите от ДаБГ и лошите от ППДБ. Още от сега започнаха. Няма да успеят, защото в момента в който някой от лидерите понечи да направи опит да възстанови комуникацията за власт с ББ е приключил окончателно като политик. Вече не може да мине номера, аз ще говоря само с Борисов, защото не можеш да говориш с него без да виждаш сянката на Пеевски. Да го кажа в прав текст – да, за тези избори са единствената алтернатива, но не за следващите, ако още си мислят, че са незаменими и незаобиколими, и че имат крепостен електорат, много силно грешат.

Изобщо на тези избори ще катастрофира цялата политическа линия на умереност, на опитомяване на корумпираните през нови сглобки и вкарването им в „правата вяра“. За първата сглобка имаше причина – да се отнеме властта от Радев и това стана. Сега имаме служебни правителства, които, макар и с Главчев, се „под пара“ и не могат да сторят големи геополитически бели. За жалост, мнозина забравиха какво правиха правителствата на Радев. Удобна къса памет. Но след като този проблем е отстранен, се изправяме пред единствено възможния път за борба със Статуквото – и това е радикална опозиция и непримиримост.

ББ и ДП са се подготвили и за това. Не случайно не са само ГЕРБ и ДПС, които държат и видимата и дълбоката власт. Ако линията на противопоставяне беше само между ГЕРБ/ДПС и ППДБ, щеше да бъде лесно да се откроят и опозиционността и алтернативността на ППДБ – плюс. След изборите трябва да се търси по-инклузивен формат, но не по заслуги, а по реален принос, влияние и организации в страната и капацитет да привличаш и убеждаваш.

За това Борисов и Пеевски са подготвили политическите си и медийни хрътки, които са насъскали срещу ППДБ за да отнемат енергия и обезсилват опозиционния заряд. От една страна, това са Възраждане /радикали и плашила за пред Запада/, ИТН, които, ако сте забелязали нямат нищо друго като raison d’etre освен да нападат ППДБ. Към тях обаче ще се присъедини и Синя България – съчетанието Кирилова и Москов е гротеска. Те друго поле за изява нямат освен да „джавкат срещу ППДБ“ и ако могат да откъснат някаква част от техния електорат и влияние.

След изборите задачата, която Борисов и Пеевски ще им поставят не позволят на ППДБ плюс да реализират целия потенциал на своята опозиционност.  Следете как се движат резултати в изборния ден след 17 часа, за Синя България, примерно. Те го казаха, трябват им 15 хиляди гласа, сметнете ги това е една ромска махала – бълха го ухапала Пеевски за някакви си 750 хиляди лева. Те за това не правят рекламни кампании – защо да наливат пари в убеждаване, след като могат да купят електорат.

От другата страна са БСП, които също се състезават по пистата на алтернативност на ГЕРБ-ДПС, но толкова са залитнали в темата „руски мир в Украйна“, че на практика са се превърнали в умерен вариант на Възраждане.

Теглим чертата и виждате, че при над 80 процента електорат, който иска промяна, и над 60 процента, които определят корупцията като главен проблем на развитието ни, корупционерите са на път да неутрализират тази протестна енергия, да я изолират като протестен вот от урните и да сведат реалните носители на антикорупцията до ППДБ, с уговорки БСП и всякакви имитатори, родени от политически инженеринг на Пеевски.

И тук стигаме до най-важният въпрос – какво да се прави?

Първото задължение е да се гласува за депутати с реални шансове да влязат в Парламента. Желанието на мнозина да накажат ППДБ може би ще надделее, след тонове кал и емоции. За интригантите от ГЕРБ/ДПС не ме грижа, но за тези „своите“, които хранят илюзии, че след изборите ще дойде „тяхното време“ да раздават правосъдие, нещо много са сбъркали. Включително и разследващите. Огромна заблуда. Ще остане много „лоша кръв“ и виждам как влиянието и подкрепата за някои „нон стоп“ критикуващи ППДБ се спихва. Идеята, че ще могат просто така да възстановят авторитета си, е логична, но трудно постижима. Да, те могат и със сигурност ще причинят щети, измерени в загуба на гласове, но трябва да са съвсем загубили ум за да си помислят, че някои ще ги посрещне със сол и хляб след изборите. Напротив. И съвсем логично – ако си истинска алтернатива – събираш всички „алтернативи“ на ППДБ анти-ДПББ в едно, и така се опитваш да влезеш в Парламента и тогава да „задраскаш“ умерените ППДБ по темата опозиционност със своята радикалност и ортодоксална непримиримост. Но само с „не“ в стил ИТН не става. За това е добре да се ограничат изцепките и крайностите преди изборите, за да се съхранят някакви остатъчни мостове за комуникация и взаимодействие, които ще бъдат необходими при протестите.

На второ – протести. Протестите имат нужда от всички, всеки участник. А те са неминуеми. Защото моделът генерира всеки ден основания за протести. Ето, Пеевски раздава пари от торбата, и тези пари никаква прокуратура няма да проверява. Да не говорим че пак измислиха как да ограничат гласуването с машина – за тези, които нямат право да гласуват за европейски избори. Като че беше толкова сложно да се направят две карти и от секционната комисия да дават нужната карта съгласно това дали имаш права на двойно гласуване или не. Сега ще обясняват, че софтуерът не позволява – къмон. След това ще се появят и недействителните бюлетини и данните за сменени и дописани протоколи. И този път ако ППДБ си мълчат, защото някои ще влязат в Парламента, други няма да си мълчат и ще има протести. И като ППДБ отсъстват от тези протести сами ще са си виновни за самопричинени вреди.

Борисов и Пеевски, докато не си разчистят терена и осигурят нужната зона за комфорт, няма да правят правителство, а ще го карат със служебни. И есента отново на избори – те винаги са в по-добра ситуация, защото държат пари – как да ги пребориш като нямаш пари? Но и тук ППДБ грешат защото мислят линеарно и действат като „голяма“ партия – никога няма да имат нужните пари за да преборят в кампания ГЕРБ и ДПС. Нито с билбордове, нито с платени участия. Просто друг е пътят – организация, структури, мрежи по цялата страна и „хвърковати чети“. Но най-вече смяна на чипа – от умереност към радикалност. Различно е от простото отрицание. И да забравят думата, че някой им е длъжен да ми осигури достатъчно време за да се научат на елементарни истини за българската политика или да констатират, че са супер, но им трябва 121 депутата. Като че ли някой им е длъжен да ги осигури, освен те самите. Някои от тях се държат като професионални мениджъри, които трябва да сключат договор за управление на държавата. Много са сбъркали. Дано вече са го усетили. И ще продължавам да настоявам за предварителни избори – защото това с реденето на листи от ръководствата е антитеза на мрежовите организации и убива енергията отдолу.

Ключовата дума – НЕПРИМИРИМОСТ. 

Comments

Popular posts from this blog

Извинението на Путин: Признание под натиск

  Извинението на Путин към Алиев публикувано на сайта kremlin.ru е ясен сигнал, че вината на руските ПВО за свалянето на цивилния самолет е била напълно доказана и не е имало как да бъде прикрита. Това извинение е изключителен случай, тъй като в речника на Путин думата „извинение“ – в различните ѝ форми – на практика не съществува. Говорил е за съжаление и достойни за съжаление обстоятелства, но конкретен израз на извинение е трудно да се намери в неговата дългогодишна публична реторика. "Панцир" и политическата цена на грешките Системата „Панцир“, предоставена под управлението на Кадиров, се оказа фатална – и инцидентът е пряк резултат от тази политика. Вместо да посочи ясно Кадиров като отговорен, Путин насочва вината към украинците или дори към собствените си генерали. Реални последствия за виновните обаче не се очакват, което подчертава нежеланието му да се конфронтира с ключови фигури в собствената си властова система. Неубедителните оправдания и пропуските в отговорност...

Peevsky - Bulgaria's Ivanishvili - the suppression of Bulgarian democracy?

The most crucial task in the upcoming elections is to stop Peevski (DP) on his path to state control. All talk of economic growth, reforms, incomes, joining Schengen and the eurozone must be put on hold because if we allow this man to take power, none of these goals will make sense. The signals are clear. After reopening the procedure for the election of the Prosecutor General, Peevski has reopened the procedure for the election of the head of the SAC. The same institution put him on the electoral track with the bounty - the DPS logo. And this is a pre-emptive move because the personal political capital of his lieutenant - the current head of the SAC, Cholakov - has been spent. Moreover, Cholakov's mandate has expired - so he will inevitably become a liability if Parliament succeeds in replacing its quota in the SJC before it makes new appointments. Is this not enough to convince you that Peevski is a strategic handicap for the future of this country?  The omnipotent DP is in sole ...

Вярата не се преподава, тя се живее

И търсят духът на Караджата... Разделението между църква и държава не е просто модерна прищявка или плод на секуларизъм. То е дълбоко осъзнат принцип, формиран след векове на исторически опит, който доказва, че когато църквата и държавата се смесват, и двете страдат – първата губи своята духовна чистота, а втората – своята институционална стабилност. Въпреки това, периодично се чуват призиви за въвеждане на задължително религиозно обучение в българските училища, често облечени в реторика за „укрепване на традиционните ценности“ или „възраждане на националната идентичност“. Но тези предложения крият сериозни рискове – не само за личната свобода, но и за самата вяра и все още крехката ни демокрация. Вярата като тайнство, а не учебен предмет Вярата в Бог, както и всяко истинско духовно търсене, не може да бъде сведена до набор от правила, текстове или формули. Тя не е като математика или история, които могат да бъдат преподавани като факти и дати. Вярата е тайнство – интимен процес, ко...