Skip to main content

(Дез)информация/Анализи Tass.ru: Медведев: Транзитът на газ през Украйна ще продължи при условия, които устройват всички страни


Tass.ru: Медведев: Транзитът на газ през Украйна ще продължи при условия, които устройват всички страни
 Руският премиер Дмитрий Медведев заяви, че всички въпроси относно транзита на руски газ през Украйна са уредени и той ще продължи при условия, които устройват всички страни.
"Сега всички въпроси са уредени, взаимните претенции са спрени. Транзитът на руски газ през Украйна ще продължи при условия, които устройват всички страни. Подписването на документите показва, че дори и най-трудните въпроси могат да бъдат обсъждани и договорени", написа той във Facebook във вторник.Медведев нарече газовия договор между Русия и Украйна компромис, който е трябвало да бъде намерен. "Дълго време руското правителство и ПАО" Газпром "работиха за решаването на проблема с Украйна в двустранни и тристранни формати (тоест с участието на Европейската комисия)", подчерта премиерът.Както по-рано шефът на "Газпром" Алексей Милър съобщи, на 30 декември страните подписаха пакет от споразумения за пет години с "Нафтогаз". Това беше постигнато след пет дни непрекъснати преговори във Виена. Документите придобиват законна сила и гарантират транзита на руски газ през Украйна след 31 декември 2019 г.

 Коментар на АА

Прави впечатление, че Путин не коментира резултатите от преговорите и подписаните споразумения. На преден план при реакциите на високо равнище в Москва излиза Медведев, който трябва да обясни на руската общественост защо Москва подписва споразумение, което само преди няколко седмици Путин смяташе за отстъпление.За това от страна на президента коментира до този момент Песков, а сега се намесва и Медведев. Путин ще предпочете да демонстрира „успеха“ на своята политика по време на посещението си на 8 януари 2020 година в Турция за откриването на Турски поток.

Comments

Popular posts from this blog

Извинението на Путин: Признание под натиск

  Извинението на Путин към Алиев публикувано на сайта kremlin.ru е ясен сигнал, че вината на руските ПВО за свалянето на цивилния самолет е била напълно доказана и не е имало как да бъде прикрита. Това извинение е изключителен случай, тъй като в речника на Путин думата „извинение“ – в различните ѝ форми – на практика не съществува. Говорил е за съжаление и достойни за съжаление обстоятелства, но конкретен израз на извинение е трудно да се намери в неговата дългогодишна публична реторика. "Панцир" и политическата цена на грешките Системата „Панцир“, предоставена под управлението на Кадиров, се оказа фатална – и инцидентът е пряк резултат от тази политика. Вместо да посочи ясно Кадиров като отговорен, Путин насочва вината към украинците или дори към собствените си генерали. Реални последствия за виновните обаче не се очакват, което подчертава нежеланието му да се конфронтира с ключови фигури в собствената си властова система. Неубедителните оправдания и пропуските в отговорност...

Peevsky - Bulgaria's Ivanishvili - the suppression of Bulgarian democracy?

The most crucial task in the upcoming elections is to stop Peevski (DP) on his path to state control. All talk of economic growth, reforms, incomes, joining Schengen and the eurozone must be put on hold because if we allow this man to take power, none of these goals will make sense. The signals are clear. After reopening the procedure for the election of the Prosecutor General, Peevski has reopened the procedure for the election of the head of the SAC. The same institution put him on the electoral track with the bounty - the DPS logo. And this is a pre-emptive move because the personal political capital of his lieutenant - the current head of the SAC, Cholakov - has been spent. Moreover, Cholakov's mandate has expired - so he will inevitably become a liability if Parliament succeeds in replacing its quota in the SJC before it makes new appointments. Is this not enough to convince you that Peevski is a strategic handicap for the future of this country?  The omnipotent DP is in sole ...

Вярата не се преподава, тя се живее

И търсят духът на Караджата... Разделението между църква и държава не е просто модерна прищявка или плод на секуларизъм. То е дълбоко осъзнат принцип, формиран след векове на исторически опит, който доказва, че когато църквата и държавата се смесват, и двете страдат – първата губи своята духовна чистота, а втората – своята институционална стабилност. Въпреки това, периодично се чуват призиви за въвеждане на задължително религиозно обучение в българските училища, често облечени в реторика за „укрепване на традиционните ценности“ или „възраждане на националната идентичност“. Но тези предложения крият сериозни рискове – не само за личната свобода, но и за самата вяра и все още крехката ни демокрация. Вярата като тайнство, а не учебен предмет Вярата в Бог, както и всяко истинско духовно търсене, не може да бъде сведена до набор от правила, текстове или формули. Тя не е като математика или история, които могат да бъдат преподавани като факти и дати. Вярата е тайнство – интимен процес, ко...