Алтернативи & Анализи: В страната на държавните олигарси, държавният хазарт е по-добър от частния хазарт

Пазарът на отвличащите новини във време на криза е изключително ликвиден, прелива от сензационност. Борисов подкрепи изненадващо Симеонов за премахване на частния хазарт. Законпроект, който се опита да прокара преди година и половина и беше нашамаросан от лобито на Божков и сие, отново е конвейра на Парламента.

На какво се дължи промяната?

Първо, на това, че тандемът "Пеевски - Борисов", който олицетворява държавния олигархичен капитализъм е хвърлил поглед върху всеки бизнес, който печели много, има прегрешения и зависи от държавата. Кавгата между акционери и партньори е идеална среда за да се капитализират "посредническите" услуги на Пеевски.

Това е постоянният аргумент и мотив на забогатяването през държавата, чийто оперативен зенит бе фалита на КТБ. "Метлата" замете и други компании, които на първо време са одържавяваха - популистична фасада "в името на хората". След което зад сцената се намесваха "държавните" капиталисти като Пеевски, които се прилепват, вземат контрола и финансовите потоци се насочват към частните им джобове. Така превзеха и БНТ.

От гледна точка на "разходи - ползи", този модел няма конкурент - не харчиш свои пари, а публични и прибираш само ползи.

Второто обяснение за внезапната "любов" на Борисов към държвания хазарт е по-интересен, и той е свързан с опитите на Божков да се поучи и избяга съдбата на Цветан Василев, като си купи мощен медиен канал. Мисълта, която минава през главата на Пеевски и Борисов, че е възможно Божков да подкрепи финансово БТВ и Келнер, и да им наруши тоталния медиен комфорт с Нова ТВ, БНТ, Канал 3 и многобройните кабелни канали, не им дава мира. Все пак БТВ е медийният лидер и програмата и е значително по-разнообразна, с достъп, макар и много умерен на критични гласове срещу правителството.

За тези, които не са запознати с хода на сделката около БТВ, трябва да знаят, че поради пакетния и характер, с активи в различни страни, тя мина през европейските анти-тръстове органи, не КЗК там където Пеевски и Борисов имат пълен контрол.

За това е логично да се предположи, че с вчерашното решение на ДПС да подкрепи вота на недоверие на БСП, Борисов е разбрал "посланието" на "Корпулентния", че ако иска да остане на власт, трябва да действа пожарно и да блокира финансовите потоци, който Божков може да използва за финансиране на медии или за контрол на спорта.

Всичко, разбира се, гарнира с медийна опаковка за "загриженост за държавния интерес".

Симеонов е перфектен за ролята на "искрения и добър Ханс".

Президентът дежурно натисна днес на срещата с БСП и ДПС.

Битката вече е тотална и без правила.

Усетиха се, че властта се клати и започнаха да се препозиционират. А ГЕРБ прави отчаяни ходове за да се спаси, без да разбира, че дори да иска, не може. Просто изпусна историческото време и пропиля доверието на толкова много хора, при това бидейки на власт повече от всеки друг, освен Живков.

Ако ме питате, кое е по-лошо - частният или държавния монопол върху хазарта ще ви кажа, че такава дилема за мен няма. Изборът е между държавните и частни олигарси, между две организирани групи за колективно забогатяване и сигурност. Последното, което ги интересува е социалната справедливост, деградацията на ценности и обедняването, в преследване на химерите за "екстрено" и лесно благоденствие, вместо упорития труд, риска и предприемчивостта.

Но това е друга тема.