Skip to main content

Третият "таен" член на УС на Булгаргаз - представител на държавата, на ГЕРБ, на себе си

 Не можех да повярвам на очите си, докато четях извадка от отчет на държавната Булгаргаз. В УС на компанията освен изпълнителния директор, който е известен Николай Павлов и бившия шеф на БЕХ Петър Иванов има още един човек, който стои в сянка и никой не говори за него. Казва се Илиян Дуков. Гледам едновременно с това, че е член на борда на компанията, е и "управител" !?! на три фирми. Но не само, те са свързани с една мрежа от компании, направо империи. Човекът си е мини-Пеевски, само че от ГЕРБ.

Илиян Кирилов Дуков - член на СД от 06.01.2015 г.:  притежава повече от 25 на сто от капитала на „Япи Инвестмънс“ ООД, „Лифт Корп“ ООД, „Нилис“ ООД, „Имокорп“ ЕООД и „Инмакс“ ЕООД;  участва в управлението на „Нилис“ ООД, „Имокорп“ ЕООД и „Инмакс“ ЕООД като управител
Това е от официалната страница на Булгаргаз, no 6 no 5.
Ето и текст от закона за предотвратяване на конфликт на интереси
Чл. 3. Лица, заемащи публични длъжности по смисъла на този закон, са:
..........
22. представителите на държавата или общините в органите на управление или контрол на търговски дружества с държавно или общинско участие в капитала или на юридически лица с нестопанска цел;
23. управителите и членовете на органите на управление или контрол на общински или държавни предприятия, както и на други юридически лица, създадени със закон, с акт на държавен орган или на орган на местно самоуправление.
---
Освен представител на държавата Дуков не може да бъде представител на никой друг, тъй като дружеството е 100 процента държавна собственост.
Не съм разследващ журналист, но мога да ви уверя, че Дуков няма експертиза по газовите дела и бизнес. Остава да отгатнете защо е в борда на това дружество и кого в същност "представлява"?
От раз.
А на разследващите журналисти пожелавам приятна работа.
Днес е първият учебен ден - това е като жокер за бизнеса му.
Трудно ще намерите снимка на Дуков, още по-трудно ще намерите данни за "приноса" му към управлението на това държавно дружество.
Емблема на управлението на ГЕРБ.

Comments

Popular posts from this blog

Извинението на Путин: Признание под натиск

  Извинението на Путин към Алиев публикувано на сайта kremlin.ru е ясен сигнал, че вината на руските ПВО за свалянето на цивилния самолет е била напълно доказана и не е имало как да бъде прикрита. Това извинение е изключителен случай, тъй като в речника на Путин думата „извинение“ – в различните ѝ форми – на практика не съществува. Говорил е за съжаление и достойни за съжаление обстоятелства, но конкретен израз на извинение е трудно да се намери в неговата дългогодишна публична реторика. "Панцир" и политическата цена на грешките Системата „Панцир“, предоставена под управлението на Кадиров, се оказа фатална – и инцидентът е пряк резултат от тази политика. Вместо да посочи ясно Кадиров като отговорен, Путин насочва вината към украинците или дори към собствените си генерали. Реални последствия за виновните обаче не се очакват, което подчертава нежеланието му да се конфронтира с ключови фигури в собствената си властова система. Неубедителните оправдания и пропуските в отговорност...

Peevsky - Bulgaria's Ivanishvili - the suppression of Bulgarian democracy?

The most crucial task in the upcoming elections is to stop Peevski (DP) on his path to state control. All talk of economic growth, reforms, incomes, joining Schengen and the eurozone must be put on hold because if we allow this man to take power, none of these goals will make sense. The signals are clear. After reopening the procedure for the election of the Prosecutor General, Peevski has reopened the procedure for the election of the head of the SAC. The same institution put him on the electoral track with the bounty - the DPS logo. And this is a pre-emptive move because the personal political capital of his lieutenant - the current head of the SAC, Cholakov - has been spent. Moreover, Cholakov's mandate has expired - so he will inevitably become a liability if Parliament succeeds in replacing its quota in the SJC before it makes new appointments. Is this not enough to convince you that Peevski is a strategic handicap for the future of this country?  The omnipotent DP is in sole ...

Вярата не се преподава, тя се живее

И търсят духът на Караджата... Разделението между църква и държава не е просто модерна прищявка или плод на секуларизъм. То е дълбоко осъзнат принцип, формиран след векове на исторически опит, който доказва, че когато църквата и държавата се смесват, и двете страдат – първата губи своята духовна чистота, а втората – своята институционална стабилност. Въпреки това, периодично се чуват призиви за въвеждане на задължително религиозно обучение в българските училища, често облечени в реторика за „укрепване на традиционните ценности“ или „възраждане на националната идентичност“. Но тези предложения крият сериозни рискове – не само за личната свобода, но и за самата вяра и все още крехката ни демокрация. Вярата като тайнство, а не учебен предмет Вярата в Бог, както и всяко истинско духовно търсене, не може да бъде сведена до набор от правила, текстове или формули. Тя не е като математика или история, които могат да бъдат преподавани като факти и дати. Вярата е тайнство – интимен процес, ко...